留言版連結
mail連結
facebook連結

世說新語>民俗信仰討論區

類型 張貼者 性別 討論主題 發表日期
普通件 談「聖母廟的正朔」 2002-10-12 11:44:00
轉貼:談「聖母廟的正朔」鑑真

聖母廟的大事記,見其各式簡介,均相當不完整,
茲依其各志與臺南州祠廟名鑑,整理如下:

保安宮,嘉慶22年(1817年)始建,主祀媽祖,
同治十年(1871年)左右,崩毀流失,
民國二年,飄來王船,與七股山仔寮共分,得五王神像,搭臨時建物奉祀,
民國七年,「保安宮」復建完成,前殿祀五王,後殿祀媽祖,
民國十年,與自海安宮迎來之諸神共祀,
民國49年,保安宮易廟名為土城正統「鹿耳門聖母廟」,
民國65年,擴建聖母廟於今。


同治十年,古媽祖廟崩塌以後將近50年的期間,
鹿耳門地區是屬無廟可奉祀的時代,
如果,昭和八年(1934年)所出版之「臺南州祠廟名鑑」為確,則:

嘉慶初年,愛新泰的重修天后宮,
咸豐初年,官商的重興天后宮,
無論如何,都與保安宮無干,
因為修的是天后宮,興的也是天后宮,而非同期存在的保安宮!

上述諸說如果成立,則在同治年間的大風雨以前,
鹿耳門地區同時有天后宮與保安宮的共存並立,未見始建的保安宮遺物,
土城聖母廟既是由保安宮改廟名而來,聖母廟口中的紹承真意,
理應去追尋淹沒多年,而今尚未出土的保安宮遺址才對,
而不是去跟媽祖宮爭天后宮的正朔!
如此,方不是忘本與斷源。