留言版連結
mail連結
facebook連結

世說新語>民俗信仰討論區

類型 張貼者 性別 討論主題 發表日期
普通件 路迢迢 台灣人「炎黃世胄」之疑惑 2005-04-26 23:52:31
荷據時期台灣南島語系的平埔族有20餘萬人,高山族有5萬人,漢人有1萬多人。1661年,鄭成功帶來了2萬5千漢人,只是陸續有8000多人逃回中國降清;施琅征台之後,驅逐萬餘人回中國,又為免漢人在台搞反清復明,因此清政府長期海禁,禁止漢人來台,而偷渡者「三留二死五回頭」,在上述種種情形之下,留在台灣的純種漢人著實不多,或說極少!國共戰後,蔣政權帶著百萬軍民敗逃台灣,純漢血統方勉強突破兩位數,只是鰥寡孤獨有之,得娶具平埔血統的台灣女子為妻之後,純漢種是越來越稀有了!有人取保守估算,謂:台灣八成以上絕非「炎黃世胄」,當無疑議!
【第 1 篇回應】
回應者 性別 回應日期
.... 2005-04-27 12:39:29
如果您也寫得出一篇文章能夠論證台灣人是「炎黃世冑」,
那您的這篇文章才有看頭,否則只會被當作是泛綠來攪局。
【第 2 篇回應】
回應者 性別 回應日期
綠寶寶 2005-04-29 01:17:45
因為不是,所以沒人寫得出!
若寫得出,只會被當作是泛藍來攪局!
【第 3 篇回應】
回應者 性別 回應日期
..... 2005-05-03 10:15:12
錯!
參考資料多到看不完,解嚴前這樣的文章多的是,
依個人如果只看藍或綠,那他的人生連黑白的都沒有,不是嗎?
【第 4 篇回應】
回應者 性別 回應日期
綠寶寶 2005-05-03 16:54:31
那我們就期待看誰寫得出:
就血統言『台灣人是「炎黃世胄」』!
注意也要把賜姓、捏造族譜、平埔族的歸籍等因素納入。
【第 5 篇回應】
回應者 性別 回應日期
....... 2005-05-04 18:06:40
戒嚴時期,是為中國而中國,
當下台灣,是為台灣而台灣,
以君的立論方式,
「純種」台灣人也可以說是不存在的,
因為
1、優生學研究結果,近親結婚會導致重大缺陷遺傳,混血才得避免。
2、在台灣留種的荷蘭人、日本人、美國大兵該擺在哪裡?
3、有何證據證明南島民族與炎黃世冑毫無瓜葛?
【第 6 篇回應】
回應者 性別 回應日期
路迢迢 2005-05-05 11:14:28
錯!錯!錯!
連兄台你都如此意會,遑論一般民眾在國民黨教條下,還能有多少想像揮灑或求真的空間。「炎黃世胄」,乃高貴的、純種的,要否稱世胄幹嘛?你既講出「純種」台灣人,務必要先搞清楚「血統」台灣人的定義!是指平埔族?高山族?或平高兩族?或「炎黃世胄」純漢血統之外廣義居於台灣的人?還是.....?不過,無論再怎麼定義,按照血統基礎,任何一種定義應皆比「炎黃世胄」來得眾!絕不能以『「純種」台灣人也可以說是不存在的』錯誤謬論模糊帶過!

1、優生學:非漢人間的結婚非關近親。
2、外籍混種該擺在哪裡:沒有擺不擺的問題呀!
3、有何證據證明南島民族與炎黃世冑毫無瓜葛:有瓜葛呀,誰說了沒有?
【第 7 篇回應】
回應者 性別 回應日期
過路 2005-05-06 08:18:22
綠寶寶請對一對您自己發的文章,你自己打自己的嘴巴了.
【第 8 篇回應】
回應者 性別 回應日期
KTS 2013-09-23 19:41:16
台灣是中華民國的一部分。中華民國簡稱「中國」,雖然在國際上「中國代表權」長期被對岸的中共政權所霸佔,但中華民國就是中國。台灣作為此正統中國僅剩的最後一塊領地,自然不能純粹以血統而一言蔽之。試想,若當初中央政府守住的地區是西藏或新疆等非漢族聚居地,難道就意味著西藏或新疆「非中華之領土」嗎?顯然不是。中華民國是一個不可分離的整體。雖然現時大陸和外蒙古已經分裂獨立出去,我們也依然應當以中國人的姿態來保衛台灣、建設台灣,只因它是中國最後僅剩的土地,也是我們的家園。這裡拿血統來講,根本不能說明任何問題。真要說對岸跟我們有什麼區別,我認為僅僅是對岸的民眾長期接受當局的洗腦教育,接受「共產黨就是中國」、「忠黨即為愛國」的思想,當一個忠誠於共產黨的所謂「中國人」。
【第 9 篇回應】
回應者 性別 回應日期
KMT 2013-09-25 20:44:27
大頭也是一種病叫大頭症,這,不是絕種了嗎?