訪客人數：10902298 
世說新語>民俗信仰討論區
| 類型 | 張貼者 | 性別 | 討論主題 | 發表日期 | |||
| 普通件 | 貓科一族 | 男 | 鄭成功是民族英雄嗎？？？ | 2002-08-18 21:25:26 | |||
| 很多史書認為鄭成功是民族英雄，因為他忠肝義膽、大義滅親、反清復明、收復台灣。 可是也有人認為鄭成功收復台灣，只是因為他認為台灣是他父親鄭芝龍早年經營的「私人之地」；也認為他所謂「收復」台灣，只是因為他走投無路，到台灣只是戰略考量，與民族大義無關；且台灣因為鄭氏反清，而捲入長達廿三年的戰爭陰影，無數台人死在戰爭中，反清戰爭亦讓台灣民不聊生.........。 究竟鄭成功在台灣的功過如何？家族成員大家發表您的意見看法好嗎？ -- |
|||||||
【第 1 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 小足 | 男 | 2002-08-19 15:11:02 |
| 政治上無所謂道義只有利益 正史不敢寫當朝的不是，故稱明鄭為偽朝 鄭成功來台當然有其私人上的考量 政治考量下，有利時，當然歌功頌德 鄭氏反清、清廷伐鄭、台灣割日、劉永福反日、牡丹社事件..... 各擁其主，各有其政治背景，也各有其功過 |
||
【第 2 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 頑皮豹 | 男 | 2002-08-20 10:05:16 |
| 鄭成功來台不足一年，現在的縣市長兩年內都是學習，要說鄭成功的功過，時間太短，就政績而言，看不出來。 撇開民族大義，其趕走荷蘭的苛政、寓兵於農的開墾土地，是正面的評價。 鄭成功驅荷、清廷伐鄭，徵糧影響民生沒錯；驅荷之戰是小局面，而施琅攻台，戰場不是在台灣，說無數台人死在戰爭中、說反清戰爭讓台灣民不聊生，是有點沉重。 |
||
【第 3 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 觀佑 | 男 | 2002-08-20 10:54:44 |
| 頑皮豹說的好 所以有讀歷史沒讀歷史真的差很多 連清朝收台戰場跟本不在台灣都不知道就說《台灣捲入長達廿三年的戰爭陰影，無數台人死在戰爭中，反清戰爭亦讓台灣民不聊生.........。》 歷史不該結果論，但其實明鄭來台否都無法改變台灣成為大清領土的結果，只是早晚問題，當移入台灣人民增加到一定數量之時，以當時帝國主義的觀念台灣還是會成為大清領土，就算大清不要，那個“矮子猴國”(倭奴國台語直譯)的鬼子早就垂涎很久了。 ps當時死在戰爭中的所謂台人大都是跟鄭成功過來的福建人。 |
||
【第 4 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 版主 | 男 | 2002-09-10 10:55:52 |
| 本九月十日自由時報15版，刊登有一篇有關施琅的文章楊青矗撰。 | ||
