留言版連結
mail連結
facebook連結

世說新語>民俗信仰討論區

類型 張貼者 性別 討論主題 發表日期
普通件 版主轉貼自舊版討論區 爭好久喔!!! 2005-10-10 15:16:17
文章標題: 爭好久喔!!!

七月七日,早上七點多,自己一個人騎著愛車,走訪鹿耳門天后宮,在參拜時突然間想起一個問題,那就是目前在安南區內的兩大媽祖廟:
鹿耳門天后宮和正統土城鹿耳門聖母廟,兩廟長久的爭執問題:誰才是真正道地的鹿耳門媽??????就由這個問題小弟有幾點要向各位詢問:

◎ 1 ◎ 兩地長久互爭真正道地的鹿耳門媽這個頭銜那麼久了為何 還沒有結果呢 ??????
◎ 2 ◎ 為何不請兩地媽祖降駕指示呢 ?????? 莫非……兩地媽祖也私下互爭鹿耳門媽這個頭銜 !!!!!!
◎ 3 ◎ 是哪間廟先行發出這個問題這個爭執的呢 ??????
◎ 4 ◎ 我好像都看【聽】到正統土城鹿耳門聖母廟在攻擊鹿耳門天后宮而鹿耳門天后宮近年來也不回應正統土城鹿耳門聖母廟了 !!!!!! 正統土城鹿耳門聖母廟這樣子攻擊鹿耳門天后宮他們是何種心態呢 ?????? 《先告先贏,出聲第一嗎【台語】?????? 》
◎ 5 ◎ 鹿耳門天后宮大殿媽祖【最大尊的】是半身還全身 ?????? 因擋到了所以看不清楚 !!!!!!
◎ 6 ◎ 我想下次如果有時間我想要兩廟一同造訪,請問正統土城鹿耳門聖母廟離鹿耳門天后宮遠不遠 ??????
【目前我只知道如何去鹿耳門天后宮的路而已 !!!!!!】
◎ 7 ◎ 媽祖的地位真有分大小高低嗎 ??????

§§§§§§首先在此先在度感謝大家解答我的問題 §§§§§§祝福各位身體健康、順心如意 §§§§§§
§§§§§§我的問題太多了我知道 !!!!!! 我只是將心中的疑慮尋求途進詢問解答出來而已 !!!!!! §§§§§§
§§§§§§希望如果有人知道一、兩點也來留言告訴我,不一定要全知道才說 !!!!!!感謝你們!!!!!! §§§§§§
§§§§§§在此如果有得罪到鹿耳門天后宮的信眾小桔子在此跟你說聲抱歉!!!!!! §§§§§§
§§§§§§在此如果有得罪到正統土城鹿耳門聖母廟的信眾小桔子在此跟你說聲抱歉!!!!!! §§§§§§
§§§§§§最後依然再度感謝大家解答我的問題 §§§§§§祝福各位身體健康、順心如意 §§§§§§

發言者:信徒 時間:2001-07-09.17:08:25
=====================================================
─回覆─

心有千千結,廟方或者是版主也不方便回答吧。讓各位網友一同發表意見。

1.古鹿耳門天后宮已經在同治年間被大水所沖毀,神像經三郊轉祭至水仙宮,後至海安宮,再至土城聖母廟「當時為保安宮」。所以現在廟內鎮殿金身,為當時鎮殿之媽祖。所以媽祖已淪落作為「人質」,天后宮自當有理說不清,有苦難言。天后宮、聖母廟,皆為新廟,因鄭成功以及媽祖,背後牽扯龐大的利益,所以有心人士自當不可能放棄。

起初只是學者為了考據鄭成功登陸點,一派說在顯宮里,一派說在土城,但以認同在顯宮者為占多數。但土城覺得有利可圖,並且聖母神尊又在手上,不如將其發揮一番,引用極少數覺得鄭成功在土城登陸學者之言,逮住機會,大肆炒作,且當時政府欲將鄭成功登陸點花費一千萬元設立公園作為建設。

2.當初聖母廟參予西港慶安宮建醮,因慶安宮方面請來北港朝天宮媽祖參予,聖母廟方心覺被貶低,所以乩童大鬧橫掃建醮王府,反駕回聖母廟,斷絕與慶安宮之交誼。之後又怕世人怪罪,將其推至媽祖,意寓媽祖顯靈、旨意,如此下流之說法,乩童、神轎、法師,何足採信。那以何人為乩才能取得兩廟之公信呢?陳水扁?宋楚瑜?

3.我無知影!

4.作賊喊抓賊!

5.全身的,當時還包括了約70尊的天后宮神像。

6.我想你應該先到古天后宮遺址看看地理位置。天后宮後方800公尺,為遺址所在,遺址離聖母廟卻有2公里之遠。

7.媽祖無所謂身分地位高低,全世界也只有一個媽祖,此二廟爭的乃是歷史的正確性,和歷史的定義。

8.因天后宮已不再回應,有興趣的話到聖母廟討論區來加入討論。

發言者:安 日期:2001-07-09.17:43:23
=========================================
─回覆─

鹿耳門溪兩岸的紛爭,原不是爭正統的!

數十年前,當初的爭議乃起因於 古鹿耳門港 的正確位置,
實在話:誰是正朔?係另引出的問題!

台端有興趣,真的是說來話長,找個機會過來聊聊吧!

小弟一直有個看法:誰把誰怎麼樣了,又如何呢?
你拜你的,我拜我的,大家來良性競爭,大家都來發揮寺廟傳統的正善功能,
不是很好嗎?

那一家廟的前身,才是古鹿耳門天后宮的紹承者,就留給有學者風範與骨氣的學者來下定論吧!

否則兩廟私底下誰會服誰呢?不是他說了算,也不是我說了算!

再來的問題是,有那些學者願跳出來呢?


發言者:吳銘 日期:2001-07-09
=================================